X @Tetsubunsupply
種別速報会社JR西日本路線芸備線駅備後庄原・備中神代
速報  筆 あいえす

おいおい、JR西日本は何の会社だ?芸備線バス転換で赤字負担だとぉ??

区間図 芸備線

この記事に出てくる駅
◀ 手前にあと9駅 先にあと23駅 ▶

JR芸備線の備後庄原駅から備中神代駅間について、JR西日本は支援方針を示しました。実際に、2026年10月29日(木)の会見で、バス転換時の初期費用や一定期間の赤字を負担する意向を明らかにしています。また、直前の協議会ではバス転換のほうが費用対効果が高い試算も出ました。そのため、沿線地域の存廃判断に向けた議論は、いよいよ大詰めを迎えています。

関連する記事

  1. 芸備線の存廃議論 仮にバス転換なら「一定期間は赤字負担」 JR西日本(出典:RCC中国放送)
  2. 【JR芸備線】廃止・バス転換なら、必要な初期費用や一定期間の赤字額を負担 JR西日本広島支社長が表明(出典:TSSテレビ新広島)
  3. JR芸備線「再構築協議会」実証事業 バスによる代替輸送の場合の経済効果がコストを上回る結果に【岡山】(出典:OHK 岡山放送)

関連する画像6枚

芸備線の写真1芸備線の写真2芸備線の写真3芸備線の写真4芸備線の写真5芸備線の写真6

出典:https://trafficnews.jp/

芸備線バス転換でJR西日本が示す負担内容

JR西日本広島支社は2026年10月29日(木)に定例会見を行いました。

対象区間は芸備線の備後庄原駅から備中神代駅までの約68.5kmです。

会見で支社長は、仮にバス転換となった場合の支援方針を明らかにしました。

具体的には、バス車両の購入費や停留所整備などの初期費用を全額負担します。

さらに運行開始後についても、計算上の赤字額を一定期間負担する姿勢を示しました。

ただし赤字補填の年数など詳細な枠組みは明言を避けています。

加えて、同社は2026年11月の協議会でより詳しい支援策を示す方針です。

協議会で示された芸備線の試算比較

存廃議論の背景には、協議会幹事会で公表された最新の試算データがあります。

特に、実証事業をもとにした各モードにおける恒久化の収支効果が比較されました。

まずバス事業を恒久化した場合、年間の費用は約2億800万円です。

これに対する経済波及効果は約2億3500万円と試算されました。

一方で鉄道を増便して維持する場合、年間の費用は約8億4500万円に達します。

この場合の経済効果は約4億1200万円にとどまりました。

つまりバス転換のほうが費用対効果が高いという試算が示された形です。

項目 代替バスの恒久化 鉄道維持(増便等)
年間コスト 約2億800万円 約8億4,500万円
経済波及効果 約2億3,500万円 約4億1,200万円
費用対効果 効果がコストを上回る 効果はコストの半分程度

芸備線再構築協議会の背景と存続の条件

芸備線の対象区間は、全国初の国主導による再構築協議会として議論されてきました。

2024年1月に中国運輸局が協議会を設置し、同年3月から検討が続いています。

沿線は極めて利用者が少なく、100円稼ぐのに数万円かかる状況でした。

そのため観光列車の運転や実証バス運行など、様々な利用促進策が試されてきました。

なおJR西日本は鉄道存続の場合の運営方針も過去に示しています。

仮に鉄道を残す場合、自社単独での運営は想定していません。

例えば、自治体が施設を保有する上下分離方式や、第三セクターへの移行を前提としています。

芸備線の今後と最終決定のスケジュール

今後の議論は、いよいよ最終結論へ向けた段階へ入ります。

まず2026年11月下旬に、中国運輸局が再構築方針の骨子案を提示します。

この骨子案では、鉄道かバスのどちらか単一のモードが示される見込みです。

その後、沿線自治体などとの協議を経て2027年3月末までに芸備線の最終方針が決まります。

一方で利用者団体である「芸備線を楽しむ会」も活動を続けています。

実際に、同会は2026年10月29日(木)に中国運輸局へ署名を提出しました。

JR西日本の直営による鉄道存続を求め、2254人分の署名が集まっています。

このように地域の声を反映させながら、難しい判断が下されることになります。

関連動画

Xの反応4件

残り 1件を見る

関連する情報を鉄道コムで見る

鉄道コム 鉄分補給は鉄道コムのブログランキングに参加しています

あわせて読みたい

例:長浦駅内房線115系駅弁