ピックアップ記事
スポンサードリンク

国土交通省の検討会は、人口減少やモータリゼーション、老朽化によるコスト増でローカル鉄道の維持が困難になっている現状を整理し、今後の方向性を示しました。鉄道事業者は経営の厳しさから廃止も視野に入れる一方、自治体は鉄道ネットワークの重要性を理由に存続を主張しており、両者の対立が続いています。また、国や自治体の予算は十分とは言えず、財源確保が大きな課題となっています。これまで黒字路線で赤字路線を支える「内部補助」に依存してきたが、その限界や公平性の問題も指摘されました。そこで検討会は、ローカル線維持の新たな財源として、国民や利用者が広く負担する「ユニバーサルサービス料金」の導入を提言しました。ただし対象路線の選定や使い道、設備強化との関係など課題も多いのも事実です。現時点では構想段階ですが、ローカル鉄道の問題は地方だけでなく全国的な課題として、国民全体で支える方向が検討されています。

<X(旧ツイッター)の反応>

 

回帰平面
@laphroaig615

「ユニバーサル料」じゃなくて鉄道税に改めろ。そして安易に増税を口にするな 赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @laphroaig615)

Hokuriku Express|北陸エクスプレス
@hokuriku_info

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @hokuriku_info)

🇯🇵けんさま
@kensama759

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6240e… 交通インフラという点では道路も線路も同じなんだから、同じ財源でやるべきでは?

(出典 @kensama759)

NKG
@ma_nkg

鉄道事業者から維持費の負担を求められている地方自治体はこの案に賛成しそうだな。都市部の住民や新幹線の利用者が実質的に負担するわけだし。赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース approach.yahoo.co.jp/r/QUyHCH?src=h…

(出典 @ma_nkg)

たれぱんX
@tarepanX

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算 news.yahoo.co.jp/articles/6240e… ユニバーサルサービスの対象になるのは「基幹的鉄道ネットワーク」であって末端非電化軽便ローカル線は対象外じゃないかな。都市間特急または貨物列車を維持するためのもの地域輸送ではない

(出典 @tarepanX)

nimzou
@nimzou

インフラ維持に膨大なコストがかかる地方に、人間が住める環境を維持し続けるのが国のありようとして好ましいのか、よく分からない。もう日本にはそんな余力ないんじゃないかという気がする。 赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算 share.google/4uX6FkyiHbfG3T…

(出典 @nimzou)

タビリス
@kamakurajun

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @kamakurajun)

No Tone sAmUrAi
@NoTone_sAmUrAi

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6240e… 無意味天下りをクビにしろよ!!怒 全国の公共交通網は無意味天下りの給与をカットすればかなり充実させられる。

(出典 @NoTone_sAmUrAi)

ダイヤモンド・オンライン
@dol_editors

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算 diamond.jp/articles/-/388…

(出典 @dol_editors)

和田みさき
@wada_misaki

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算 diamond.jp/articles/-/388… ユニバーサルサービス料金として1乗車10円加算として、定期券なら30乗車(15往復)/月相当と考えて300円/月くらいになるんかな? すると自分なんかは年間5000円くらいになりそう。

(出典 @wada_misaki)

お座敷モノレール2号
@PaperlessTetsu

❝赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン)❞  ▶ JR東で見るなら「赤字額」は幹線と目されるも貨物輸送がある羽越本線などで大きくなっているので モーダルシフトが政策なら #貨物調整金 は必要  news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @PaperlessTetsu)

temengooru
@temengooru

赤字ローカル線は誰が支えるのか? 国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算 msn.com/ja-jp/money/ot…

(出典 @temengooru)

とある アラフィフ@タクシードライバー 2026年正月満4年_X-
@masakurobot_n

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @masakurobot_n)

孤独は最高のしあわせ😃💕
@bottuchidaisuki

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @bottuchidaisuki)

後志マニア
@EA14436267

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算⇒「ユニバーサルサービス料金」の導入を提言 #JR北海道赤字路線

(出典 @EA14436267)

(゚∀|半顔⚽
@hangao310

"赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算" l.smartnews.com/m-7A0dELra/zrs… 沿線住民・都市住民ともに約7割は年間500円以上、約4割は1000円以上の負担をする意向があると答えた。これは予想以上に多い印象だ。

(出典 @hangao310)

FLAKPANZER
@FLAKPANZER1

森林税おかしい。治山治水は国の基本業務。一般会計から支出すべき。 使わない鉄道を整理するのが、優先だろう。 赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @FLAKPANZER1)

ふるさと線:関西会員企画担当者
@1965miyasitahi1

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) #Yahooニュース news.yahoo.co.jp/articles/6240e…

(出典 @1965miyasitahi1)

錨ゲンドウ
@dPO74WEE7k56152

じゃあ国鉄残せば良かったのに‼️ "赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算" l.smartnews.com/m-7A0dELra/zyM…

(出典 @dPO74WEE7k56152)

(бвб).笑.得:大.使.(бвб)
@_beautiful_mofu

赤字ローカル線は誰が支えるのか?国交省検討会が提言した「国民全員負担」を試算(ダイヤモンド・オンライン) - Yahoo!ニュース news.yahoo.co.jp/articles/6240e… #クルマ社会 の田舎者相手に理解求めるのはムリだろw 鉄道バス全廃で毎日朝晩大渋滞させときゃ良いンだよwwww

(出典 @_beautiful_mofu)

ピックアップ記事
スポンサードリンク

Xでフォローしよう

おすすめの記事